Inlägg märkta ‘Dagens Nyheter’

Experterna om partiernas bruk av sociala medier

tisdag, 28 april, 2009

För en tid sedan skrev Dagens Nyheter att svenska partier tar efter Barack Obamas modell för att vinna val med hjälp av sociala medier. Via sajter som Facebook, Twitter och Youtube sades man försöka vinna mark i EU-valet.

DN ringde runt till de partier som i dag är representerade i Europaparlamentet, och bilden som framträdde var att “alla partier är rädda för att hamna utanför de mötesplatser där dagens unga (och moderna äldre) rör sig”.

Tidningen fann dock en “expert på sociala medier”, Anders Mildner, som menade att de svenska partierna inte förstått poängen med de nya verktygen. Han påpekade att mycket av det de gör och planerar för fortfarande är envägskommunikation: “Partierna skapar ett eget utrymme på de sociala medierna – men glömmer att gå in i de diskussioner som redan pågår”.

Även Gunnar Fröroth, pr-konsult och “expert på politiska kampanjer”, intervjuas och betonar att hur man använder tekniken är viktigare än att man använder den.

Politiker bättre än sitt rykte

onsdag, 15 april, 2009

Det har skrivits mycket om politikers bruk av sociala medier på sistone.

Under påskhelgen presenterade Dagens Nyheter en granskning som sades visa att svenska riksdagsledamöterna bloggar rakt ut i cyberrymden. DN hängde upp sig på att mer än var tredje riksdagsbloggare inte får några kommentarer alls från sina läsare.

Denna kartläggning har livigt diskuterats i den så kallade bloggosfären och många tycks ense om att DN:s mätmetod är bristfällig. SvD:s Sanna Rayman påminner om att ”jämfört med ett enstaka tal refererat för medborgarna i riksmedier är de sociala medierna ändå mer tvåvägskommunikation än vad vi hade förr”. Hon påpekar vidare att också en politiker som inte har kommentarsfält ”kan bli länkad till och kritiserad av en annan bloggare” samt att ”Även uteblivna kommentarer kommunicerar något, liksom uteblivna svar”.

I går skrev sedan Henrik Oscarsson, docent i statsvetenskap och ”expert” på opinionsbildning, i Expressen bland annat att ”Twitter är vertikal envägskommunikation av gammalt klassiskt snitt. Möjligheterna till interaktion och diskussion är obefintliga”.

Också detta har föranlett en hel del bloggkommentarer.

Expressens ledarskribent Johannes Forssberg menar att ”backlashen mot politikernas nätnärvaro [är] ofrånkomlig” och att partiernas förväntningar har varit orimliga. Helt riktigt konstaterar han att ”en ointressant politiker blir inte mindre ointressant för att hon eller han bloggar”.

Men Oscarsson får också svar på debattplats i tidningen. S-riksdagsledamot Luciano Astudillo (som själv både bloggar och finns på Twitter) skriver att sociala medier förvisso inte kan ersätta det personliga mötet mellan väljare och valda, men att han däremot är ”helt övertygad om att alla dessa nya verktyg, rätt använda, kommer att erbjuda nya möjligheter till en fördjupad och förbättrad dialog”.

Dessutom replikerar Stina Morian (@stinamorian) och Magnus Ljungkvist (@magnuslj), chefredaktör respektive ansvarig utgivare för Almedalsbloggen.se. De betraktar det faktum att många svenska riksdagsledamöter ”hittills inte fullt ut nyttjat Twitters möjligheter till dialog, diskussion och meningsutbyte”, som nybörjarbrister.